Uma  densa neblina tomou conta de São Paulo agora à noite. A visibilidade não chegava a 20 metros. A foto aí  em cima é o...

Uma  densa neblina tomou conta de São Paulo agora à noite. A visibilidade não chegava a 20 metros. A foto aí  em cima é o que vejo da  varanda do meu apartamento.

Choveu 112 milímetros em três dias, a média esperada para todo o mês de junho. Cento e doze litros de água por metro quadrado. Faz frio há uma semana. À exceção da lua cheia, quase não houve aquelas noites claras do outono. A meteorologia diz que hoje o tempo deve mudar.

Aos poucos, São Paulo volta a ser a Terra da Garoa que eu conheci quando cheguei aqui, no fim dos anos 70.

Cadê o aquecimento global ?

Comentários

  • Pensador

    12/06/2012 #1 Author

    Well my friend Pannunzio, the main problem is not the warming! is the opposite, ie the new ice age!
    This is a chance that will be too much work for the government of the United States!

    Em outras palavras, quanto mais quente melhor!

    Quanto a São Paulo, as indústrias foram embora por causa de privilégios dados por outras cidades e estados, isso com certeza irá lentamente resfriar a atmosfera e aquela “london fog” que só vemos em Paranapiacaba voltará a dar um charme especial para o planalto paulista! Bons tempos! Quero ver os mendigos sendo cuidados pelo estado, tema que deveria ser o primeiro da agenda da classe paralamentar, ( a dignidade humana), morando como gente e a noite paulista cheia de cultura e não de arrastões em restaurantes!
    That´s all!

    Responder

  • Marlon

    12/06/2012 #2 Author

    Pannunzio, olha só isso:

    http://www.sigrh.sp.gov.br/cgi-bin/bdhm.exe/plu

    selecione:

    prefixo: E3_071

    tipo de dados: chuva mensal,

    vai mostrar dados de uma estação em SP, desde 1899 até 2003.

    Ou baixe os dados aqui:
    http://www.sigrh.sp.gov.br/cgi-bin/bdhm.exe/procura?dhidro=6&prefixo=E3_071

    Observe os dados, nada anormal, índices de chuva com suas variações para mais ou para menos ano após ano… a diferença é apenas na cobertura do solo quando a cidade cresce, e sem galerias para escolar a água, ocorrem alagamentos e tragédias… um aquecimento global deveria mudar o regime das chuvas.

    Basta olhar outros dados em outras regiões do estado de SP ou do Brasil, são os mesmos, indicam atividades normais de chuva.

    O site acima tb oferece gráficos (veja por exemplo o “Pluv. acum. médio mensal”, em tipos de dados)

    Abraço.

    Responder

    • Fábio Pannunzio

      12/06/2012 #3 Author

      Marlon, obrigado. Aproveitando a Rio+20, vou fazer uma série de posts sobre o aquecimento global. A discussão promete ser bem quente, uma vez está permeada de aspectos políticos e até religiosos. Mas tarde, quando voltar, vou transformar esse dados em gráfico e publicar aqui. Muito obrigado mesmo.

  • Luan

    12/06/2012 #4 Author

    Concordo plenamente com o Jotavê

    Em 1992 a China era a 10ª maior economia. Hoje é a segunda.

    Enriqueceu poluindo, mas agora lidera o mercado de energia solar, fazendo o que muitos países que investiram muito e por vários anos em energia limpa não conseguiram.

    Responder

  • Jotavê

    12/06/2012 #5 Author

    A ideologia penetrou em todos os cantos. Até mesmo o meio ambiente é “pensado” ideologicamente. Não sei se essa história de aquecimento global é verdadeira, e não existe a menor esperança de que eu fique sabendo. A Rede Globo, por exemplo, dedicou ontem uma fatia enorme do Jornal Nacional para “enaltecer” o ambientalismo. Não faltaram nem mesmo as expressões comovidas dos âncoras dando ao cidadão da poltrona o “tom” em que esse tipo de informação deve ser ouvida. A exemplo daquela tabuletinha com a palavra “aplausos” que era levantada para a platéia no programa do Chacrinha, o Jornal Nacional usa os olhares de Williamm Bonner para dizer – “comovam-se”. Ora, vão plantar batatas! Eu quero informação objetiva. Quero os dois lados falando ali naquela telinha, e não um só. Quero discussão objetiva, e não ideologia embalada em olhares à beira de um ataque de lágrimas. Um monte de gente dizendo mundo afora que o “efeito estufa” não existe, que o “aquecimento global” é uma patranha, e o discurso monolítico da emissora continua o mesmo. Cadê o outro lado? Por que o Brasil tem que gastar uma fortuna para ajustar Belo Monte ao figurino estrito dessa gente, enquanto os EUA, maiores poluidores do planeta, nem sequer assinam documentos se comprometendo a diminuir emissões de CO2? Bem faz a China não dando ouvidos a essa gente. Deveríamos seguir esse exemplo. Poluição é o carregador que dorme na rua aqui na calçada do meu prédio nessa friaca. É nele que devemos pensar, e não em não sei que maldito peixe que não consegue subir não sei qual rio por causa de uma usina.

    Responder

    • Sol

      12/06/2012 #6 Author

      Disse tudo!
      Agora… depois que começou aquela reportagem sobre o assassinato do diretor da Yoki, eu desisti do JN. Putz, tá difícil esse telejornal!

    • Big Head

      12/06/2012 #7 Author

      Jotavê, neste comentário concordo integralmente com você. A agenda ambientalista, prenhe de ideologia, já foi assumida pelo beautiful people e pela Globo há muito tempo. O simplório maniqueísmo do debate já entrega a farsa. De uma lado os porcos capitalistas a destruir Gaia, de outro os devotos da Mãe Natureza sempre preocupados com o futuro das criancinhas. O tom das reportagens beira a escatologia. Nunca há a presença do discurso cético, apesar da forte onda revisionista que tem tomado as previsões dos verdes. Pô, até o Lovelock já fez mea culpa, mas a Sônia Bridi, com a ajuda dos vários painéis da ONU, continua na sua profissão de fé. O mais tolo de tudo é achar que por trás dessa verdadeira máquina de propaganda não há interesses econômicos. Enquanto a coisa toda estiver colocada nestes termos, prefiro dar ouvidos à parcela, cada vez maior é bom que se diga, dos que remam contra a corrente.

    • Luiz

      28/08/2013 #8 Author

      Procure saber quem já foi e faz parte de presidência e diretoria no Brasil, de ongs certificados como a FSC que faturam altíssimo, ou então da WWF que arrecada um monte de grana.
      Aí você começará a entender o porque desta situação.

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *