O blogueiro autoproclamado progressista Paulo Henrique Amorim, dublê de líder negro e empregado do bispo Edir Macedo, recebeu R$ 120 mil dos Correios por...

PHA, o Malcolm-XYZ da blogosfera brasileira

O blogueiro autoproclamado progressista Paulo Henrique Amorim, dublê de líder negro e empregado do bispo Edir Macedo, recebeu R$ 120 mil dos Correios por três meses de patrocínio a seu Der Angriff eletrônico, o blog Conversa Afiada.
O valor equivale a 1043 benefícios do programa Bolsa Família, em média de R$ 115 por família assistida,  ou a três vezes o valor do acordo que PHA foi obrigado a assinar com o jornalista Heraldo Pereira, injuriado por ele com a expressão racista “negro de alma branca”. PHA responde criminalmente pela ofensa e pode pegar até cinco anos de cadeia por prática de racismo.

A informação sobre o valor do patrocínio foi publicada no Blog dos Correios.
O patrocínio foi cortado no dia 29 passado. De acordo com a Assessoria de Imprensa dos Correios, a polêmica racial em que Pha se envolveu com Heraldo não tem relação com a suspensão da veiculaçao dos banners, que foram exibidos durante os meses de outubro, janeiro e fevereiro.
Em nova investida contra colegas que o criticam pelas insanidades que tem publicado, Pha anunciou agora há pouco que vai processar os jornalistas Fábio Pannumzio, editor do Blog do Pannunzio, Jorge Bastos Moreno, do jornal O Globo, e Alberto Dines, do Observatório da imprensa.

Parafraseando o Malcolm-XYZ da blogosfera brasileira, “diga-me quem te processa e eu te direi quem tu és”.

Comentários

  • mts

    14/03/2012 #1 Author

    P q um petralha fica feliz de dar seu dinheiro para um chapa branca?
    Resposta: pq o dinheiro do petralha eh sempre alheio.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #2 Author

    “Heraldo Pereira acabou de afirmar que o Fundo de Previdência Complementar foi inventado por FHC e que a turma do PT monopolizou as oposições e barrou a votação. Será que Paulo Henrique Amorim vai afirmar novamente que Pereira vive alheio às necessidades e lutas dos negros do Brasil e bla, bla, blá. Fala sério!”

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/02/28/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/#comment-707085

    Evidentemente não foi publicado.

    No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #3 Author

    “PHA, andei pesquisando denúncias sobre Denucci, o chefão da Casa da Moeda, nos blogues “progressistas” e nada, Quando os tuiteiros do PT vão se indignar contra esse “silêncio insurdecedor” da mídia. Fala sério!

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    29 de fevereiro de 2012 às 13:22

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/02/28/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/#comment-707124

    Evidentemente não foi publicado.

    No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #4 Author

    “Putz! Você trabalhou uma penca de anos na TV Globo e agora cospe no prato que comeu. Que coisa feia!”

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/02/29/heraldo-combata-a-falta-de-negros-na-globo/#comment-708355

    Evidentemente não foi publicado.

    No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #5 Author

    “PHA, combata a falta de negros na TV Record”.

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/02/29/heraldo-combata-a-falta-de-negros-na-globo/#comment-708355

    Evidentemente não foi publicado.

    No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #6 Author

    “Não entendi, quem foi condenado a pagar indenização de R$ 30.000,00? Gilmar, Heraldo, a TV Globo ou Paulo Henrique Amorim? Fala sério!”

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/

    Evidentemente não foi publicado.

    No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #7 Author

    “Incrível! Segundo os leitores desse blog, se a TV Globo é racista, então Paulo Henrique Amorim também pode ser.

    “É isso aí PHA, detona geral!”

    Luiza já voltou do Canadá e os leitores desse blog já foram muito mais inteligentes”.

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/

    Evidentemente não foi publicado.

    No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #8 Author

    PHA saiu da TV Manchete porque, segundo ele, Alexandre Garcia era malufista. E hoje Maluf apóia quem? E como já dizia o poeta: “Hipocrisia pouca é bobagem”.

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/

    Evidentemente não foi publicado.

    No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.

    Responder

  • Gildo Araújo

    04/03/2012 #9 Author

    Deu no Estadão: “Heraldo, a cor e a alma”. E Demétrio Magnoli mandou essa: “A adulação, reservada às autoridades, e a injúria, dirigida aos oposicionistas, são as ferramentas de trabalho de Paulo Henrique Amorim”.

    Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim.

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/

    Evidentemente não foi publicado.

    Na blogosfera, a Liberdade de Expressão foi para o espaço.

    Responder

  • Rodolfo Fernando

    03/03/2012 #10 Author

    Como profissional de comunicação e TI , entendo que não é justo associar um anunciante de blog ou de outro veículo à opinião malfadada de quem quer que seja.
    Seria a mesma coisa que ligar os anunciantes do BBB – Big Brother Brasil ao suposto estupro veiculado recentemente. Jornalismo não é para distorcer os fatos, mas sim para esclarecer e divulgar.

    Responder

  • Alisson Almeida

    03/03/2012 #11 Author

    Caro Pannunzio, não sou “fanático religioso”, “pau-de-palanque de governo” nem da Igreja Universal. Leio o blog de PHA com o mesmo distanciamento crítico com que leio o seu. Pra mim, neste caso, PHA foi extremamente infeliz ao usar a expressão “negro de alma branca”. Ele pesou na ironia.

    Dito isso, acrescento que me envergonho do papel ridículo desempenhado por Heraldo Pereira, que em vez de defender os oprimidos prefere bajular a elite canalha da política brasileira.

    Agora, especificamente sobre seu post, creio que você tentou manipular a notícia. Qual a relação entre o patrocínio dos Correios com o suposto caso de racismo? Você dá a entender, nas entrelinhas, que o patrocínio é ilegal. Onde está o crime em questão?

    Responder

  • Adriano Ferro de Oliveira

    02/03/2012 #12 Author

    Prezado Jornalista,

    Se houve um fato positivo neste imbróglio em que se meteu o esbirro do jornalismo oficial brasileiro foi o seu retorno com mais frequência a este blog.
    Desejo-lhe sucesso nesta empreita e asseguro-lhe visitas diárias, posto que admirador do seu estilo.
    Quanto ao processo em si, risível para qualquer estudante secundanista de direito, não deve haver nenhum motivo relevante para se preocupar. Mera cortina de fumaça para encobrir o óbvio: Paulo Henrique Amorim foi covarde duas vezes, ao atacar Heraldo Pereira e ao se submeter ao vexame público de uma retratação humilhante.

    Responder

    • Fábio Pannunzio

      03/03/2012 #13 Author

      Obrigado, Adriano. Vou tentar ser mais assíduo. De resto, concordamos em tudo. Um abraço e muito obrigado uma vez mais.

  • Fábio Pannunzio

    02/03/2012 #14 Author

    Falha nossa! Obrigado.

    Responder

  • Edno Lima

    02/03/2012 #15 Author

    Esquenta não Pannuzio, isso não é galho fraco!
    Ele se orgulha em dizer que está processando A, B ou C, como se o simples anto de tentar processar alguém quizesse dizer algo. Ele fez um acordo com gosto de condenação e teve o displante de dizer ter conseguido aquilo que almejava com o acordo, um reconhecimento “formal” por parte de Heraldo que ele, pha não era racista, mas não há no texto do acordo nenhuma reconhecimento formal ou informal de Heraldo Pereira isentando pha de declarações de cunho racista.

    Responder

    • Fábio Pannunzio

      03/03/2012 #16 Author

      Oi, Edno. Concordo integralmente. Ocorre que o público dele é composto por fanáticos religiosos. Uma parte da banda de música é composta por paus-de-palanque do governo, outra é a galera da Igreja Universal. Então, não tenho a menor esperança de que eles sejam racionais.
      Um abração pra você e obrigado.

  • Alê

    02/03/2012 #17 Author


    Hahahaha 🙂

    Adorei a sutileza irônica do texto e da imagem.

    Alê

    Responder

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *