BESTA Jornalismo Notí­cias Polí­tica

Anúncios de estatais somem do site de Paulo Henrique Amorim

Antes, as estatais. Agora, o Submarino

Apesar de se recusarem a dizer quanto pagam a Paulo Henrique Amorim, há duas semanas as estatais que sustentavam o blog Conversa Afiada não veiculam um banner sequer no site do apresentador da TV do bispo Edir Macedo. No lugar antes ocupado pelas mensagens comerciais das empresas públicas, agora aparece apenas um banner do site Submarino. Esse é um tipo de publicidade de adesão voluntária, que pode ser veiculada por qualquer página eletrônica, e só gera receita por comissionamento quando promove vendas para o anunciante. As comissões variam de 2% a 4%.

Com seu discurso governista, PHA ganhou acesso fácil às verbas distribuídas por critérios políticos. Anúncios dos Correios, Caixa Econômica Federal e do governo do Rio Grande do Sul geraram um faturamento de pelo menos  R$ 980 mil desde o ano passado. É um resultado exorbitante para um meio considerado ainda marginal na elaboração dos planos de mídia das agências de publicidade, que, no caso das estatais brasileiras, responde por entre 2% a 4% dos investimentos totais em propaganda.

Paulo Henrique Amorim não revela quem são nem quanto recebe de seus patrocinadores formais. No curso do processo que lhe move o senador Heráclito Fortes, no entanto, o blogueiro declarou uma renda de R$ 120 mil mensais para evitar a quebra de seu sigilo bancário. A título de comparação, o maior sucesso da história do Youtube, o vídeo  “Charlie Bit My Finger”, que teve quase meio bilhão de acessos desde 2007, gerou uma receita de apenas R$ 280 mil (leia reportagem sobre isso na Folha de São Paulo).

A audiência do Conversa Afiada também é controversa. Embora declare ter sete milhões de acessos por mês, PHA publicou num post recente, em que se jactava do aumento de audiência proporcionado pelas injúrias raciais proferidas contra o jornalista Heraldo Pereira, que recebe 42 mil visitas por dia — o que corresponderia a não mais do que 1,26 milhão de visitas mensais. Com os números assumidos por seu editor, o Conversa Afiada levaria 30 anos e dez meses para gerar receita equivalente à do campeão de exibições do Youtube — caso os critérios de remuneração seguissem apenas a lógica desse mercado.

A desproporção dos patrocínio amealhados por PHA, em sua condição privilegiada de chefe da claque governista na internet, fica evidenciada também dentro do universo dos autoproclamados blogues progressistas. A Caixa Econômica Federal, por exemplo, gastou três vezes mais dinheiro com o jornalista da Record do que com a soma de todas as verbas destinadas a outras páginas eletrônicas desde o ano passado (veja post sobre isso aqui). As informações foram prestadas pela Assessoria de Comunicação Social da CEF.

O faturamento do Conversa Afiada é tratado como segredo de Estado por dois anunciantes frequentes — o Banco do Brasil e a PETROBRAS. Para manter esse segredo e proteger o blogueiro, as estatais recalcitrantes desconhecem a nova Lei da Transparência, de novembro do ano passado, que obriga órgãos e empresas controladas pelo governo — sociedades de economia mista inclusive — a dar publicidade a esse tipo de informação. Dentro de 45 dias, quando estiver em pleno vigor, a Lei 12.527 punirá severamente gestores que se recusarem a fornecer os dados a qualquer pessoa que os solicite. As sanções vão da simples advertência à demissão e proibição de contratar com o serviço público.

O Blog do Pannunzio não veicula publicidade nem é candidato a nenhuma forma de patrocínio das empresas aqui mencionadas.

Related posts

Lugo, quem te viu, quem te vê.

Fábio Pannunzio

Hora de depor as armas

Fábio Pannunzio

Bancos duvidam de estratégia de Dilma no crédito. Governo reage

39 comments

Joao 16/05/2012 at 20:07

Eu tenho conta na Caixa e uma cardeneta de poupança. Quando eu vi que a caixa patrocina aquele PHA e li toda aquela merda. Pregando intolerancia, bairrismo e preconceito.
Liguei para o atendimento da Caixa e denunciei que como cliente da caixa nao queria ver ela envolvida com aquele canalha. Queria sim que ela investisse para obras sociais, habitação e educação.
Se ela continuar colocando o nome dela naquele lixo eu simplismente nao usarei mais este banco

Reply
Amores 06/04/2012 at 04:52

Judith Brito, bolinha de papel, ficha falsa, grampo sem áudio, massa cheirosa, bolsa esmola, inflação, pibinho, caos, caos, caos e Santo sudário kkkk … sirvam-se, tem desinformação para todos os gostos.

Reply
André 04/04/2012 at 09:43

Os anúncios podem ter sumido,já a grana provavelmente não diminuirá tão cedo,ainda mais esse ano,ano eleitoral,os cabos eleitorais ganham mais.Quem sabe quando ele virar jornalista e resolver ser oposição ao menos uma vez na vida ele veja seus ganhos diminuírem um pouco.

Reply
Thiago Henrique 02/04/2012 at 16:44

Pannunzio, parabéns pelo blog, e mais ainda por esta reportagem. O povo tem de saber para onde vai o dinheiro pago por meio dos ‘impostos’.
O vergonhoso é que este homem que se declara ‘jornalista’, se presta ao desserviço de atuar de forma parcial, como porta voz do governo, e se esquece totalmente da ÉTICA tão falada, discutida e difundida nas faculdades e universidades.
Mas não é de se estranhar, afinal de contas, olha a emissora para a qual ele trabalha…

Reply
Vinícius Jadyr 01/04/2012 at 20:05

Li o impressionante relato do RA a respeito da troca de casaca do blogueiro do 247 (fato admitido, para quem entende o lê, diga-se, pelo próprio Attuch na sua resposta ao blogueiro). Aí me pergunto: estará você do mesmo lado daqui há algum tempo? Não será amigo do PHA “desde criancinha”? Desculpe-me se falto com a elegância, mas não duvido de mais nada e não sei mas quem é quem.

Reply
Amores 01/04/2012 at 19:41 Reply
Andre 02/04/2012 at 11:01

Não viaja, você olhou os dados de forma errada. Olha lá novamente. Abril é 21 no Brasil conversa Fiada é 487 no Brasil.

487 no Brasil dá a ele algo como 2milhões de visitas/mês que é um pouco menos que 1 milhão de visitas únicas/mês.

Reply
Otoin 01/04/2012 at 17:48

Absurdo! Só no Brasil do PT uma dessas!

Reply
Leandro RQ 01/04/2012 at 16:16

Parabéns Pannunzio

Estava na hora de alguém desmascarar esse calhorda.
Continue firme com seu blog, está cada dia melhor!

Reply
Oportunista 01/04/2012 at 15:10

Que o antipático (e ponha antipático nisso) jornalista da Record é mentiroso, a gente já sabe, por meio da querela judicial com jornalista da Globo. Que é oportunista, também já ficou claro, por diversos comentários quanto a conduta ioiô. Mas que subtrai informações, quando envolve valores oriundos do erário, isso não era tão claro…E esse esconde-esconde tangencia…no mínimo, tangencia…algo escuso. Estranho tudo isso!

Reply
Andre 01/04/2012 at 11:48

O “curioso” e’ que ele chama O GLOBO e FSP de “pig”, mas nao se cansa de reproduzir materias desses mesmos veiculos falando mal do Demostenes..

Coerente, nao ?

Fabio, parabens pelo excelente trabalho, eu tenho divulgado o seu site o maximo possivel’

Andre

Reply
Big Head 01/04/2012 at 12:15

Andre, mais curioso ainda éo Arana chamar de infantilidade (?) a tentativa vã de PHA apagar os rastros de seu financiamento…

Reply
jose carlos arana 01/04/2012 at 15:20

Infantilidade, pois parece uma criança querendo esconder algo errado. Ou o que todas as pessoas já viram, apenas isso.

Reply
Big Head 02/04/2012 at 10:01

Arana, não tentemos suavizar com eufemismos coisas sérias, muito sérias. Tentar esconder suas fontes de financiamento – a verdadeira inspiração de suas mal traçadas linhas – não é infantilidade e sim escrotice, safadeza, cara-de-pau. Ou alguém vai dizer que foi “infantilidade” do Demóstenes achar que mais de 300 horas de conversas com um notótrio fora-da-lei passariam despercebidas?

Abraço

Reply
jose carlos arana 01/04/2012 at 09:48

PHA, deveria dar explicações aos seus seguidores. Se é patrocinado, apenas confirmasse , mas retirar após uma constatação beira a infantilidade.

Reply
Cesar Napoli 31/03/2012 at 22:26

Fabio, logo depois que vc comecou a publicar em seu blog sobre esta questao, o CAF tirou os banners estatais. Isto me parece que eles querem apagar o rastro. E’ muito provavel que este blog ja tenha perdido esta verba, mas mesmo assim e’ fundamental que se investigue o qto foi colocado de forma indevida o dinheiro publico naquela ratoeira, e que estas estatais respondam e que este blog sujo seja processado e que DEVOLVA os valores aos cofres publicos. Por favor nos mantenha informado, ja que vc levantou a lebre e ela agora correu pra toca; agora nos esperamos que eles sejam apanhados e respondam. Tudo o que eu mais desejo e’ que este blog comece a ter suas mentiras desmascaradas uma por uma, e por isto sou seu leitor assiduo.
Ab
Cesar

Reply
Vivi 02/04/2012 at 21:21

Quem é do Estado de São Paulo não acha despropositado o governo tucano gastar mais de 34 mil reais do contribuinte em assinaturas de publicações da Ed. Abril, Ed. Globo, Folha e Estadão?

Reinaldo Azevedo, como “funcionário” da Ed. Abril, por acaso não escreve a soldo do PSDB, blindando-o? Existe alguma postagem sua apontando alguma irregularidade no governo de São Paulo? Elas não ocorrem? Aqui é um exemplo de virtude, probidade, ética e moralidade?
E o engavetamento de mais de 100 CPIs na Assembleia Legislativa do Estado, a denúncia do Roque Barbieri de venda de emendas, RA cobrou providências? Quando qualquer político tucano de SP foi alvo de algum post do blogueiro? Até com o Demóstenes ele está sendo condescendente!!!
Francamente…

Reply
Fábio Pannunzio 02/04/2012 at 21:57

Vivi, fala sério. O que são 34 mil reais em assinaturas diante dos 980 mil (até agora) do Conversa Afiada ? Acho que os ataques dirigidos ao Reinaldo Azevedo deveriam ser postados no blog dele, e não no meu. Ao contrário do que muita gente pensa, eu nunca estive com ele, nunca falei com ele ao telefone e tenho muitas divergências ao relação que ele pensa. Mas respeito o direito dele de se posicionar como bem quiser. Temos também um ponto de convergência: nossa aversão ao uso de injúrias racistas para desqualificar contendores.
Além disso, não me consta que o Reinaldo Azevedo receba do governo, como ficou plenamente demonstrado no caso do PHA. Isso cria uma enorme diferença de procedimento ético, goste-se ou não dele.

Reply
Vivi 03/04/2012 at 00:36

Pannunzio, eu me enganei: foram 34 MILHÕES, e só na gestão Serra como governador (Alkmin desembolsou 9 milhões no ano passado)

http://correiodobrasil.com.br/serra-quando-governador-pagou-r-34-milhoes-a-editora-da-revista-veja/182153/

Você fala em valores… lembra do ministro Orlando Silva pagando uma TAPIOCA com cartão corporativo (meio maluco, mas acho que foi isso mesmo) ? Foi até capa de revista!

Peço desculpas pela inconveniência de criticar RA aqui. Faço-o para mostrar suas incoerências (dele) porque vejo que há muitos leitores dele por aqui. Faço-o também no blog dele, o que nunca é publicado, óbvio (por mais polida que eu pudesse ser).

Reply
Renato 03/04/2012 at 17:06

Os caras tão usando seu site pra atacar Reinaldo Azevedo? Ele é o tema aqui? Esses caras devem se masturbar no banheiro pensando em Reinaldo Azevedo.

Reply
Vivi 03/04/2012 at 22:01

Pannunzio, comentários como esse do renato são muitíssimo ofensivos para mim!
Seja feliz com os seus novos amiguinhos!! Tchau!

Fábio Pannunzio 03/04/2012 at 22:26

Ô, Vivi, não se vá. Você é uma bela provocadora. Liberei o comentário porque achei que não há nada de ofensivo, e manterei aí porque não vejo nada demais. A menos que você leve ao pé-da-letra, a metáfora utilizada por ele não é desrespeitosa. Se quiser voltar, será bem-vinda. Lembra do Serjão ? Ele falava em “masturbação sociológica”. é nessa linha, vai por mim. Deixe de ser temperamental e volte para a guerra! você é um soldado de infantaria espetacular.

Vivi 07/04/2012 at 20:12

Fábio, só voltei porque você tocou no meu ponto fraco: gosto mesmo é de provocar…
Não sou boa debatedora (meu negócio, muitas vezes, é “dar umas tamancadas” – hehehe… – e você já viu, já teve que me “segurar” – ou seja, brecar comentários meus), sou mais emocional do que racional, e não tenho a pretensão de ser dona da verdade. Só me resta, mesmo, provocar… rsrsrs…
(mas reafirmo que não gostei da postagem do colega aí de cima, metaforicamente falando, e muito menos literalmente!!).

Fábio Pannunzio 07/04/2012 at 21:24

Vivi,
Fiquei muito feliz com a sua volta. Reitero o que disse. Eu sei que você vai encher o meu saco, pegar no meu pé, vai me dar um trabalho danado na moderação. Mas gosto muito das suas provocações. Então, seja bem-voltada.

Vivi 07/04/2012 at 21:57

Obrigada, Fábio!
Mas de onde vc tirou que vou encher o seu saco?!?! Pegar no seu pé?!?! Te dar um trabalho danado?!?! ‘magina!!!Eu sou um anjo de candura!! kkkkkk
Ah, e não sou temperamental, tá? Você é que gosta de me irritar! kkkkk

Marcelo G 03/04/2012 at 00:17

Desculpe, mas aonde o Reinaldo está sendo condescendente com o Demóstenes?? Publicou todos os textos que sairam sobre as pilantragens do Senador e falou reiteradas vezes que ele deve ser punido.
Se vc achar um único texto do PHA falando isso de qualquer petista, qualquer mesmo, eu peço desculpas e vou embora!!
Aliás, a história do Demóstenes para ele está servindo exclusivamente para, a partir de um raciocínio estapafúrdio, defender Zé Dirceu e a quadrilha de mensaleiros.
Leio o Reinaldo, concordo com o que ele fala, sou seu fã, assim como tenho gostado muito de ler o Fábio. Não leio ex-jornalistas que vivem de salário do governo.

Reply
Vivi 03/04/2012 at 19:16

Marcelo G.,
Do meu ponto de vista, acho o tom que ele emprega muitíssimo mais leve – diz que ele deve ser punido, mas não deixa de ressaltar as “virtudes” do canalha! Quando o atacado é do PT, aí o cara é mau caráter de nascença, não importa o grau de gravidade da acusação.
Essa campanha que o RA faz contra os “blogs sujos” não passa de desespero, é a concorrência passando do joelho, e o único jeito de tentar detê-la é desqualificando os rivais.
Eu leio PHA, vou continuar lendo até quando me interessar e me divertir. O blog do seu “tio” nem prá rir serve…

Reply
Marcelo G 04/04/2012 at 01:28

Oi Vivi,
Pode até ser que o RA tenho sido mais “leve” com o Demóstenes, mas não o poupou. Há inúmeros textos aonde coloca de forma clara que ele deve ser punido. Volto a indagar: vc já viu algum texto do PHA criticando algum petista, qualquer um??

Por favor, siga lendo o que julgar interessante pra vc e o que te diverte. Vc é educada e debate com categoria.
Reitero o pedido do Fabio, não deixe de comentar e debater por aqui.

Um forte abraço
Marcelo

PS – Que eu saiba, nenhum dos meus tios tem um blog… rsrs

Vivi 07/04/2012 at 20:05

Marcelo G., vc provavelmente não vai ler isso, porque já ficou para trás, mas quero registrar aqui meu agradecimento por “reiterar o pedido do Fábio”, e também pelas palavras gentis. Meninos, vocês me derreteram… rsrsrsrs

Marcelo G 08/04/2012 at 01:46

Li o que o Fábio falou e faço minhas as palavras de “boas vindas de volta” dele. Acho que o que mais precisamos é de um debate democrático de alto nível. Que sigamos discordando, mas sempre com respeito, boa educação e reflexão de todas as partes. Provavelmente, a verdade mora em algum lugar entre tudo o que pensamos e debatemos….

Um abraço!
Marcelo

Vivi 31/03/2012 at 21:02

Pannunzio, leio o ConversAfiada há um bom tempo, e não me lembro de ter visto propaganda de estatais por lá. Muito provavelmente não prestei a devida atenção. No entanto, desde quando surgiu aquela postagem falando do patrocínio da CEF passei a reparar, e não vi nada além de propagandas de empresas privadas (Submarino, Netshoes…).

Alguém deveria ter lembrado de dar um “print screen”…

Reply
Fábio Pannunzio 31/03/2012 at 22:09 Reply
Vivi 01/04/2012 at 00:32

OK. Contra FOTOS não há mesmo argumentos… rsrs

Reply
Alê 01/04/2012 at 18:48


Sra (presumo) Vivi

Não entendi.
Esse “FOTOS” em caixa alta é ironia ou reconhecimento do fato?

De qualquer modo, segui o segundo link postado pelo Fábio que está hospedado no site CAF e notei uma incongruência (e alguns erros de concordância) referente a visitação do site.

Afinal, qtos visitantes diários o CAF recebe de fato? E esse nr, em termos de mercado publicitário, valeriam qtos reais?

Fábio, vc poderia, uma hora dessas, explicar como funciona a publicidade em blogs, os critérios para se anunciar, os valores médios praticados, etc?

Tb notei que na peça publicitária do site há diversas imagens com o banner da CEF, servindo de exemplo…

Alê

Reply
Alê 01/04/2012 at 18:52


Aff… Escrever após a cervejada de domingo à tarde, nunca é boa ideia…

Critiquei erros de concordância alheio e, veja só, cometi alguns…

Por favor, relevem… 😉

Alê

Vivi 02/04/2012 at 21:08

Alê, o FOTOS, assim escrito, indica o meu reconhecimento do fato, uma brincadeira com o “ditado”: ” contra fatos não há argumentos”.

Edno Lima 31/03/2012 at 18:44

É o governo patrimonilista do PT. Mudam as siglas, mas as práticas espúrias continuam as mesmas. A impressão que tenho é que só os otários vivem exclusivamente das rendas que o mercado proprorciona; os espertos vivem mesmo é da renda fácil ( para os bajuladores de plantão) propiciada pelo dinheiro público.

Reply
Big Head 31/03/2012 at 10:33

Eis um bom exemplo de como estão funcionando as coisas no “País de Todos”. A patuléia – que arca com impostos extorsivos até quando compra cuzcuz – finaciando os vinhos e as óperas de PHA em Nova York….

Reply
Marcelo G 02/04/2012 at 19:02

Os vinhos, as óperas e seu apartamento em Higienópolis, SP, cidade da qual ele adora debochar. Chama de “Chuiça” (sei lá o que quer dizer) e se refere aos paulistas como “separatistas”. Seu apê em Higienópolis fica bem longe de tudo isso mesmo….
Aliás foi nele que houve um jantar, com garçons e com a participação do chefe, Zé Dirceu (ler post no blog do Reinaldo Azevedo de hoje).

Até mesmo para quem adora o PT, Lula, Dilma e tudo que está ai, da para conseguir referências um pouco melhores. Paulo Henrique Amorim, funcionário do Edir Macedo é muito fim de feira!!

Abraços
Marcelo

Reply

Leave a Comment