O candidato José Serra (PSDB) lidera a disputa pela Prefeitura de São Paulo, segundo pesquisa Ibope divulgada na noite desta quarta-feira pelo SPTV, da TV Globo. O tucano tem 31% das intenções de votos, seguido por Celso Russomano (PRB), com 16%, Netinho de Paula (PC do B), com 8%; Soninha Francine (PPS), com 7%; Gabriel Chalita (PMDB), com 6%; Paulinho da Força (PDT), com 5%; e Fernando Haddad (PT), com apenas 3% das intenções de voto. Carlos Giannazzi (PSOL) e Luiz Flávio D’Urso (PTB) têm 1%, cada. Levi Fidelix (PRTB) não pontuou. Brancos e nulos somam 11%; 10% não sabem ou não responderam.
O Ibope ouviu 850 eleitores paulistanos entre os dias 5 e 7 deste mês. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), sob protocolo de número SP-00027/2012.
Pesquisa do Datafolha divulgada no começo de março, pouco depois o ex-governador paulista anunciar que seria pré-candidato pelo PSDB, também colocou Serra à frente da disputa, com 30% das intenções de votos, com Russomano em segundo (19%). Haddad, naquela ocasião, tinha também 3% dos votos, ficando atrás de Netinho de Paula, com 10%; Paulinho da Força, com 8%; e Chalita e Soninha, ambos com 7%.
via Serra lidera disputa pela Prefeitura de São Paulo, diz Ibope – O Globo.
9 comments
… Apesar das opiniões apaixonadas e viciadas pela militância, é preciso reconhecer que é bem melhor começar a disputa com intenção de votos de 30% do que com 3%, né gênios do petismo ???
Corrrigindo o nº de votos da Dilma : 55.752.529
“Serra não ganhará esta eleição, mas os outros poderão perder. E neste caso, o eleito será o Serra”
Esta frase entra desde já para a antologia das análises políticas…
Realmente, uma lógica curiosa….
Serra começa com apenas 30%. Dado que seu nível de exposição em São Paulo é alto, estes valores me parecem baixo. Assim, a eleição em São Paulo dependerá dos outros candidatos mais do que do próprio Serra.
Ele não ganhará esta eleição, mas os outros poderão perder. E neste caso, o eleito será o Serra.
O que significa : ele não ganhará a eleição , mas os outros poderão perder ?
A Dilma ganhou ou os outros perderam ? Afinal ela teve
47.651.434 votos num universo de 135.804.433 eleitores.
Explico. Eu acredito que na primeira eleição de Lula. Lula não propriamente venceu, foi FHC (no caso seu candidato) que perdeu. Lula sim venceu a segunda eleição. Bem como Dilma é na verdade uma vitória de Lula mais que dela própria. Veremos na próxima eleição se ela vencerá.
Não que não se possa vencer na primeira vez que se se candidate, não é isto.
Mas, se FHC estivesse indo bem na fita, Lula não teria vencido.
Às vezes, um governante até que vai bem, mas a população ainda quer mais, quer melhor.
Mas, outras vezes, a questão é que o governante vai mal mesmo, e aí o jeito é trocar.
Eu acho que o Serra vai mal, mas se não os eleitores não forem convencidos de que há coisa melhor. Então, embora ele não “vença” as eleições, os outros “perdem”.
Na verdade, olhando mundo afora, fica claro que a continuidade ou mudança de um governo têm muito mais a ver com o ciclo econômico e a situação financeira das pessoas do que com a real competência do governante. O bom líder é aquele que deixa um legado sólido, de longo prazo, reformas profundas que, muitas vezes, vão refletir num futuro remoto. O único evento dessa magnitude que ocorreu no Brasil nos últimos 20 anos foi o Plano Real que estabilizou a economia.
O povo, por sua vez, parece sempre olhar o momento e as ações de curto prazo. Veja na Europa. Espanha e França trocaram seus governos por ideologias contrárias ( direita e esquerda, respectivamente). Por que? O momento não está bom.
É bem possível termos um presidente que promova uma reforma tributaria, política, da previdência, torne o estado eficiente etc e nunca atinja a popularidade da Dilma que, de concreto, fez bem pouco.
“Ele (Serra) não ganhará esta eleição, mas os outros poderão perder. E neste caso, o eleito será o Serra.”
Airton, é melhor não tentar entender… Esta frase do “professor” é oca de sentido. O fato é que Serra parece partir de um patamar abaixo do esperado. Só que o candidato petista, fruto de mais um dedaço de Lula, tampouco parece ser fácil de carregar. Talvez o dono do PT tenha errado nesta avaliação. o Haddad é muito fraco e seu trabalho como Ministro idem.