BESTA Jornalismo Notí­cias Polí­tica

Fim do segredo. Paulo Henrique Amorim recebeu quase R$ 150 mil do BB em dois anos

R$ 147.483,56. É quanto o site Conversa Afiada, editado pela PHA Comunicação e Serviços, do jornalista Paulo Henrique Amorim, recebeu de patrocínio do Banco do Brasil entre 2010 e 2011. A informação foi obtida pelo deputado Rubens Bueno, líder do PPS na Câmara, em resposta a um requerimento encaminhado ao banco estatal. Os valores informados  não contemplam patrocínios cedidos em 2012. O BB segue patrocinando o site do chefe da claque da BESTA na internet.

As verbas alocadas no ano passado praticamente dobram o que PHA obteve me 2010. Naquele ano, quando pela primeira vez o blog obteve acesso às verbas de propaganda do Banco do Brasil, o valor pago a ele foi de R$ 53.883,87. No ano passado, PHA faturou R$ 93.599,99.

Há dois meses o Blog do Pannunzio tentava obter essa informação da Assessoria de Imprensa do Banco do Brasil. Houve quatro negativas. Em todas elas, alegou-se que a divulgação dos dados estava proibida por sigilo contratual e poderia por a instituição em desvantagem diante de seus concorrentes, uma vez que   poderia revelar a estratégia de marketing do BB.

A PETROBRAS, outro patrocinador frequente do Conversa Afiada, também se recusou a revelar o valor da verba destinada ao blog do apresentador da TV do bispo Edir Macedo com argumentos semelhantes.

Cliente VIP

Nenhum outro blog recebeu do Banco do Brasil tanta verba de patrocínio como o de Paulo Henrique Amorim. Sites com muito mais audiência e conteúdos semelhantes ficaram em desvantagem. Um exemplo disso é o Dinheiro Vivo, do jornalista Luis Nassif. Ele obteve no ano passado R$ 86.618,40, 7,5% menos do que o Conversa Afiada. No Alexa, PHA ocupa a 370ª posição, enquanto o portal de Luis Nassif aparece 46 posições à frente, em 334º lugar. Outro site petista contemplado com as verbas do BB é o Carta Maior, que recebeu apenas R$ 3.096,77 em 2011. Ele ocupa o 1334º lugar no ranking do Alexa.

Related posts

Em busca do aquecimento global VI – Uma dúvida conveniente: fim do mundo ou um novo milenarismo ?

Fábio Pannunzio

Delta Construções quer receber quase R$ 1 bilhão de governos

Evidências de extermínio: Mortes cometidas por policiais da Rota sobem 45% em SP

26 comments

Gasara 16/07/2013 at 22:34

O problema não é exatamente o patrocínio. É os critérios usados para esse patrocínio e o teor do blog. Chamar aquilo de “desmascarar” a mídia, de “sofisticado” e de “bom nível” é querer chamar quem tá lendo de burro. PHA é sim baixo nível. Ataca outros jornalistas por emitirem opiniões e ao mesmo tempo aba ovo do PT! Escória…

Reply
Fabio 04/03/2013 at 10:10

Ainda tem gente que o defende. Não entende que um JORNALISTA não pode ter patrocínio. Então que rasgue o diploma e jogue fora.

Reply
adriana m carvalho 31/07/2012 at 17:01

Ou seja, em dois anos foi recebido só isso, por mês seria + ou + 7 mil, pra propaganda eu acho muito acessível, sem falar que tem um bom publico, eu mesma já coloquei um anúncio comercial em outro blog e gastei por mês + de 15 mil por mês!. Anunciar no blog do Paulo Henrique é + barato e certamento o retorno será melho, de bobo o BB não tem nada!.

Reply
Albertino 01/06/2012 at 23:57

Sr Fábio. tudo bem sobre a crítica mas o patrocínio é legal então não á o que contestar, sobre o fato de você decidir não aceitar patrocínio estatal é uma bobagem porque com o aumento das visitas não dá pra manter com recursos próprios, porque se o seu blog bombar você terá que contratar pessoal ,tem que ter um servidor potente e o custo é alto e mídia alternativa é uma tendencia mundial. Me desculpe mas não vejo nada de mal em patrocínio estatal ou privado.

Reply
eliaquim 27/05/2012 at 13:01

Fábio Pannunzio,parabens pela postura.Deve-se elogiar sua forma de conduzir seu blog.Você faz bem não aceitar patrocínio do governo, pois, assim, pode criticar tanto oposição quanto governo sem se preocupar com quem lhe paga.Quando descobri o blog do Paulo Henrique Amorin percebi que era muito,ou sempre, pró governo.Hoje sabemos o motivo..patrocínio($)

Reply
Jose Carlos 24/05/2012 at 16:03

CONVERSAAFIADA = 364

LUISNASSIF.COM= 9413

FONTE ALEXA.

Por favor comente as assinaturas de revistas e de jornais feitas pelo Governo de São Paulo.

Reply
Fábio Pannunzio 24/05/2012 at 16:10

Negativo. Você deve pesquisar advivo.com.br. Esse é o domínio principal do Nassif.

Reply
Fábio Pannunzio 24/05/2012 at 16:11

A propósito das assinaturas, já comentei extensivamente: sou a favor de que o governo as assine. Assim como acho que tem que assinar também outras publicações, como a Carta Capital. Pluralidade e democracia. Simples assim.

Reply
Romildo Guerrante 23/05/2012 at 19:54

Pannunzio, e o Azenha, também está recebendo ajuda oficial?

Reply
Fábio Pannunzio 23/05/2012 at 20:14

Não sei, Romildo.

Reply
amores 19/05/2012 at 16:03

O site PHA tem uma vantagem. Políticos, Juízes, Promotores, Jornalistas querem saber o que ele vai divulgar para seus leitores. O público é bem refinado, gente de todo tipo. Alguns leitores se divertem porque ele mostra o que alguns veículos de comunicação escondem. A internet deu voz para todos. O mundo está mudando rapidamente. A Petrobras ganhou premio internacional porque fez um blog para desmentir as edições das informações. Bom, pelo que eu vi na matéria o PHA está pagando para trabalhar. 6 mil mês, é isso ?

Reply
Marlon 18/05/2012 at 22:17

Finalmente, a caixa preta começa a ser aberta… Parabéns Pannunzio e deputados.

Reply
Barros 18/05/2012 at 20:21

Sr. Pannunzio,

E o valor das assinaturas da VEJA em São Paulo, o Sr. sabe?

Comenta-se que a cifra pode chegar à R$ 30 milhões é verdade? teve licitação?

Reply
Fábio Pannunzio 18/05/2012 at 22:34

Não tenho a menor ideia. Mas também não tenho nada contra alunos de escolas públicas lerem a Veja. Acho que o governo de SP poderia até fazer o mesmo com a Carta Capital. Quanto mais informação à disposição do cidadão, melhor e mais sólidos serão suas opiniões.

Reply
Seérgio Multimidia 18/05/2012 at 20:00

Sou cliente do Banco do Brasil e acho um excelente patrocínio, PHA fala muitas verdades e isso dói no PIG.
Duro é os patrocínios que Marconi PSDB fez aqui em Goiás Bancando o herdeiro da OJC Jaime Camara Neto na Indy Lights com dinheiro da CELg e do Estado de Goiás, vários repasses de 500 mil 600 mil etc, 869 mil ao filme 2 filhos de francisco, R$ 1.080,00 ao Popó Freitase etc, com dinheiro da CELG em 2005, que quebrou e teve que ser vendida 51% das ações

Reply
alex rebelo 18/05/2012 at 19:44

Será que é por isso que o PHA fala tão bem do governo do PT, mete o malho no FHC e na GLOBO. Mas quanto a esta, sabemos que é por causa da Record. O PHA fala tanta coisa contra a Globo, tanta coisa antiga, que não entendo o porque de ter trabalhado tanto tempo naquela emissora. A verdade é que se muda de opinião de acordo com a conveniencia.

Reply
Alex 18/05/2012 at 19:42

No momento o Alexa aponta o Dinheiro Vivo em 334º e o Conversa Afiada em 370º entre os sites mais acessados no Brasil.

O blog de jornalista mais acessado no pais me parece ser o blog do Juca Kfouri, de esportes, na 295ª posição, hospedado no UOL, que no momento traz uma denuncia bem humorada sobre a neta do Havelange e filha do Ricardo Teixeira.

Reply
marco 18/05/2012 at 18:46

e vc, pannunzio, tbem será transparente? ou este blog corre todo do seu bolso? registro.br, hospedagem, tempo, …???

Reply
Fábio Pannunzio 18/05/2012 at 18:52

Perfeitamente. Não custa mais do que R$ 220 por mês — aí incluídos a hospedagem num host norte-americano (US$ 100) e US$ 10 ao ano para renovação dos domínios. A minha equipe é bem enxuta: a administração cabe ao jornalista Fábio Pannunzio. A infografia, quem faz é o jornalista Fábio Pannunzio. A administração de rede fica sob responsabilidade do jornalista Fábio Pannunzio. Os conteúdos são apurados pelo repórter Fábio Pannunzio e editados pelo editor Fábio Pannunzio. Abolimos o departamento comercial quando nosso CEO Fábio Pannunzio decidiu que o Blog não veicularia publicidade. E assim tem sido desde o princípio dos tempos.

Reply
marco 19/05/2012 at 14:25

Seu comentário foi vetado pelo editor do blog.

Reply
marco 19/05/2012 at 14:32

Seu comentário foi vetado pelo editor do blog.

Reply
Bruno Amaro 18/05/2012 at 17:31

Sério? Achei que era bem mais, não merece esse patrocínio, mas achei que era mais.

Reply
Fernando Felipe 18/05/2012 at 11:09

Reinaldo e Pannunzio são palhaços – e brancos de alma negra! O DEM, PPS e o PSDB merecem acabar! A oposição é golpista! E agora? Também quero meu patrocínio pra esculhambar.

Parabéns a Pannunzio e ao deputado do PPS. Bom serviço.

Eles deram justificativa do porquê do patrocínio? Qual critério foi utilizado pra escolher aquela vestal do jornalismo? O que aquilo agrega à imagem das estatais? A iniciativa do patrocínio partiu das estatais ou do lobbismo dirceuzista?

Reply
J.Veríssimo 18/05/2012 at 10:20

Enquanto isso os demitidos s/justa causa do BB, CEF, continuam desempregados e não reintegrados…Enquanto JEGs e BESTAs, se fartam das tetas do governo…

Reply
Carlos Lopes 18/05/2012 at 10:01

Gostaria de saber o que eu preciso fazer para ganhar um “patrocínio” desses com um blog!

Ainda mais um blog governista que destila ódio contra opositores do governo, que calunia e tenta jogar na lama reputações.
Que foi condenado por racismo, além de outras condenações e que ataca a imprensa independente. Um blog sem nenhuma relevância nacional, mal feito, mal escrito e com péssima interface.

O que um cidadão brasileiro precisa fazer para ter esse mesmo benefício????

Reply
Cesar 18/05/2012 at 09:49

Fabio, eu estou revoltado. O PHA publicou hoje, com o titulo “Conversa Afiada ajuda o Esculacho”, uma carta de um grupo chamado “O Levante Popular da Juventude”. Ontem ele publicou deste mesmo grupo este video http://www.youtube.com/watch?v=YzzWD9UhZks

Eles não estão contentes com a Comissão da Verdade, eles querem fazer o julgamento com as próprias mãos, eles querem partir para o confronto, humilhar, criar desordem social, e o PHA com o patrocínio da CEF, BB, etc., esta divulgando e promovendo esta convulsão social.

Este PHA e’ um terrorista, e estes patrocinadores estatais precisam responder na justiça.

Reply

Leave a Comment