Justiça Mensalão Notí­cias Polí­tica

Os dois Jobim: um que nega o que o outro diz

Por Jorge Bastos Moreno, na Rádio do Moreno

Volto aqui para tentar dar minha contribuição profissional à elucidação do caso Gilmar/Lula.

Serei cronologicamente breve:

No sábado à tarde, falo com Jobim, que me disse que estava em Itaipava. Ele me disse:

— O encontro era de Lula comigo. O Gilmar apareceu por conicidência. Nós estamos fazendo um trabalho de resgate da memória da Constituinte e ele toda hora tá lá no escritório comigo. Foi uma grande coincidência! Três dias antes, a Clara Ant me ligou avisando que o Lula ia me ver. O Gilmar não sabia que iria encontrar o Lula.

Hoje, Jobim está nos jornais e sites dizendo que Lula pediu a ele para chamar Gilmar. Que ele ligou pro Gilmar para chamá-lo para o encontro.

Em qual Jobim devo acreditar?

Naquele que me jurou no sábado que a presença de Gilmar no seu escritório foi mera coincidência?

Ou no Jobim de hoje?

Era só isso que eu tenho a dizer caro leitor.

PS: Tem outra coisa importante. Jobim me disse:

— Quem falou em mensalão fui eu. Eu que puxei o asunto, se não ele passaria batido. Eu perguntei para o Gilmar: ” Vem cá, quando essa coisa do mensalão vai ser votada?”. Foi só isso”.

Gilmar me disse:

—- Ele falou isso?! Não, não! Quando eu comecei a ficar intrigado, querendo sair onde o Lula iria chegar, foi o próprio Jobim que tentou interpretar o que o Lula queria dizer. Ele não só ouviu, como participou da conversa.

Eu saí em socorro do Jobim, dizendo a Gilmar:

— Por questão de justiça, devo esclarecerer que quando o Jobim me disse ter negado tudo ao repórter do Estadão, ele próprio ponderou que não tinha ainda lido a Veja, que estava se baseando na informação do repórter. Certamente, qdo ler a revista, com o senhor confirmando tudo, ele não terá motivo mais para negar.

Gilmar comentou aliviado:

—- Ah, então ele está desmentindo sem ter lido a revista! Quando ler, certamente vai confirmar”.

E é só.

Beba na fonte: Os dois Jobim: um que nega o que o outro diz – Jorge Bastos Moreno: O Globo.

Comentários

Related posts

Demóstenes negociou verba para beneficiar empreiteira do PAC

Carta contra a Impunidade e a Insegurança

PSD negocia armistício entre Kassab e Kátia Abreu

8 comments

Jotavê 29/05/2012 at 22:56

Não existe isso de encontro casual. Não quando estão envolvidos Lula e Gilmar Mendes. Ao que parece, Lula pediu o encontro. Queria falar com Gilmar Mendes. Sobre o mensalão. E sobre a CPMI. Não chantageou ninguém. Nem seria necessário – ele e Gilmar não são burros, e sabem perfeitamente as cartas que o outro tem na mão.

É preciso tirar a história do “grampo sem áudio” da gaveta. Veja, Demóstenes e Gilmar. Sempre eles.

Reply
Marcelo G 29/05/2012 at 21:16

Pannunzio, desculpe, sei que o que vou comentar nada tem a ver com o post em questão. Num daqueles impulsos masoquistas, fui dar uma olhada no blog da BESTA Master. Olha, nada do que vem dele deveria me surpreender mais, mas o que vi, confesso, me imprecionou. Collor é o novo herói da BESTA!!! PHA o entrevistou na TV do Edir Macedo e colocou a entrevista no blog. Os comentários exaltam o ex-presidente como a um ídolo da resistência!!
E tudo isso, financiado com dinheiro público…

Abs
Marcelo

Reply
Fábio Pannunzio 29/05/2012 at 22:08

Obrigado, Marcelo. Isso, sinceramente, não me surpreende. A galeria de protuários da BESTA está cada dia mais vistosa. Collor fica realmente bem ao lado de Zé Dirceu, Delúbio, Silvinho Land Rover, os 40 mensaleiros e PHA. Eles se merecem. Em tudo, até na arrogância.

Reply
Big Head 30/05/2012 at 06:55

Marcelão e Pannunzio, e o encontro da “blog-frog” (hehehe) na casa do Chefão da Besta para angariar apoio para a campanha de Haddad ? Estou até agora esperando com que prosopopéia o Jotavê irá aparecer por aqui, já que é, ou tenta demosnstrar ser, um incansável combatente do partidarismo do que eles chamam de “mídia” – ainda prefiro o termo imprensa. Eis o exemplar mais clássico do “faça o que eu digo, não faça o que eu faço”. Ou da máxima leninista: “acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é”.

Reply
paulo renato jansen de mello 29/05/2012 at 12:05

concordo em genero, numero e grau com o comentário da sra. eliane. este lulla é um crápula

Reply
Lucas 29/05/2012 at 11:16

É bom lembrar que Nelson Jobim juntamente com Lula, foram os articuladores da milionária compra dos caças Rafale da França.
Jobim inclusive, ficou hospedado em um castelo do proprietário da Dassault fabricante dos caças.
É ou não, uma COMI$$ÃO de alto nível???

Reply
Eliana França Leme 29/05/2012 at 10:49

Eis o elo que faltava para completar a corrente de torpezas. Vejamos: Lula controla a CPI do Cachoeira, Thomaz Bastos foi seu Ministro da Justiça e é muito proximo do ex-presidente e do PT; Jobim foi o alcoviteiro que promoveu o encontro em seu escritório entre Lula e Gilmar Mendes, ou seja, pode-se daí deduzir que Lula tem todos os dados na mão para chantagear quem quiser, já que Thomaz Bastos, como advogado do réu, deve estar em posse de todas as informações no que se refere ao bicheiro.

Enfim, a corrente se fecha agora. Lula da Silva aprendeu no passado, como se opera para comandar com mão de ferro um sindicato e transferiu para o governo exatamente o mesmo método.

A questão é que, por ele ter surgido durante a ditadura militar, sua figura ficou no imaginário dos jovens estudantes e intelectuais da época como heróica, um simulacro à brasileira de Che Guevara, de que tanto a elite intelectual de esquerda, idealistas e culpados diante de tanta injustiça social que ocorria e ainda ocorre no país, precisavam.

Projetaram então em Lula o instrumento capaz de colocar em prática o sonho e o desejo de ver alguém originário do proletariado sendo capaz de mudar tudo nesse país. E, por este sonho, colocaram uma trava nos olhos, pois abrir mão dele e ficar sem nenhum, sem um ser para acreditar e idealizar, já que símbolos religiosos não serviam, retiraria de certa forma, todo o sentido de suas vidas; a esperança no futuro cheio de fraternidade, igualdade e solidariedade.

Assim, tornaram-se cegos para todas as práticas de Lula e de outros que o seguiam e apoiavam. Execraram quem ousasse denunciar qualquer coisa em contrário, como fizeram alguns como Paulo de Tarso Venceslau que, não suportando, resolveu apontar atos condenáveis e ilícios, falhas éticas e morais, como o episódio do menino do MEP, coisa pavorosa que passou batido ante os olhos dos adoradores, o assassinato de um sindicalista jogado pela janela na presença do “lider”, a estranha morte de Celso Daniel, de Toninho de Campinas, do caso Bancoop, o mensalão e tantas outras coisas que ocorriam debaixo de suas barbas. Sequer a mídia condenava na proporção do absurdo como se Lula sempre tivesse de pairar acima do bem e do mal.

Mas, agora, suas iniciativas despudoradas passaram do limite do tolerável, algo que não dá para esconder e deixar de balançar a crença nesse mito que sempre se serviu de tudo e de todos, da forma mais oportunista possível.

Lula da Silva, longa vida a você, para que possa ser testemunha de sua própria desconstrução, já que você é e sempre foi uma fraude. Nada de bom restará de sua passagem pela história deste país, a não ser a sorte que teve de ter recebido do seu antecessor, um herança bendita que lhe permitiu surfar na onda da prosperidade que então ocorria no mundo até o momento em que essa prosperidade toda se mostrou não ser real até como uma metáfora de sua persona.

Agora chega, Lula da Silva, caia fora. Retire-se e deixe sua sucessora governar em paz. Pare de querer contaminar as instituições com sua apoteose mental. Vá visitar favelas, vá ver a pobreza de perto pra valer, vá verificar in loco os hospitais das regiões pobres do Brasil, vá ver como vive o povo mais desassistido no sertão nordestino de onde você veio mas jamais quis voltar a enxergar.

Veja quanta exclusão ainda existe nesse país de IDH tão baixo e procure dar-se conta do quanto a corrupçao retira dos que mais precisam e o sofrimento capaz de provocar quem só pensa no poder pelo poder e esqueceu que sua função é servir. Inspire-se em Gandhi, inspire-se em Mandela e outros grandes líderes que deram suas vidas por uma causa: a justiça, o respeito ao próximo, o uso correto de sua força política para promover a paz e a união e não o contrário, como faz sempre jogando brasileiros contra brasileiros.

Espero que esse episódio de investir contra a mais alta corte do país, seja o último a que teremos o desprazer e desgosto e vergonha de testemunhar vindo de sua pessoa. Tenha um pouco de dignidade e salve o pouco que lhe resta de sua biografia.
ELIANA FRANÇA LEME

Reply
Marcelo G 29/05/2012 at 22:41

Eliana, bravo!!!

Reply

Leave a Comment