Deu no jornal Folha de São Paulo Notí­cias Polí­tica

Eliane Cantanhêde: O crime compensa?

Há uma enorme perplexidade, sobretudo em Brasília, diante dos sucessivos erros de Lula depois de sair da Presidência e assistir, da planície, ao sucesso de Dilma no Planalto e nas pesquisas.

A aliança de Lula com Paulo Maluf, porém, tem uma lógica eleitoral (certa ou errada) e combina perfeitamente com todos os movimentos de Lula durante seus oito anos na Presidência, resumidos numa frase: vale tudo pelo poder.

Ao juntar-se a Maluf e anunciar a aliança no ‘bunker’ malufista, diante de uma multidão de fotógrafos, Lula sobrepôs o que considera ganhos eleitorais (quantitativos) a inevitáveis perdas políticas (qualitativas).

Explico: ele vendeu o PT a Maluf por um minuto e meio e pelo ainda forte capital de votos de Maluf em setores conservadores e na periferia da capital paulista. E deu de ombros para a evidente reação de petistas, tucanos ou marcianos.

Fazendo o cálculo, Lula concluiu que valia a pena prestar-se ao que Luiza Erundina chamou ontem de “higienização” de Maluf. A imagem do PT? Já não anda lá essas coisas mesmo desde o mensalão…

Pragmatismo em puríssimo estado, tão ao gosto de quem se atirou com tanto prazer nos braços de Collor, de Sarney, de tantos outros inimigos históricos do PT. E, quando se fala de Maluf, a questão não é ideológica, programática, política. A questão é visceralmente ética.

Registre-se, de quebra, o protagonismo de Lula e a inexpressividade do próprio candidato Fernando Haddad. Em todos os episódios, com Marta, Kassab, Maluf, Erundina, ele parece um mero figurante, de cabelo novo, roupa nova, sorriso novo e completamente dispensável -seria deselegante falar em marionete.

Um efeito prático no grave erro político do abraço a Maluf, portanto, é que Haddad vai aumentar e Lula vai reduzir a presença em cena. Nos bastidores, porém, continuará ensinando ao pupilo que o crime compensa.

Beba na fonte: Folha de S.Paulo – Opinião – O crime compensa? – 21/06/2012.

Related posts

Tóquio distribui iodo para prevenir câncer

Bruna Pannunzio

A Procuradoria-Geral tarda, e tarda

Bandidos acabam de executar mais um policial em São Paulo

6 comments

Airton 21/06/2012 at 22:24

Se o Maluf tem mais de 80 anos , a Eliane Cantanhêde acha que ainda existam eleitores dele vivos e com vontade de ir as urnas pra votar no PT ?

Reply
ADALBERTO 21/06/2012 at 20:53

LEMBREI DO RAULZITO;

Cambalache
Raul Seixas

Que o mundo foi e será uma porcaria eu já sei
Em 506 e em 2000 também
Que sempre houve ladrões, maquiavélicos e safados
Contentes e frustrados, valores, confusão
Mas que o século xx é uma praga de maldade e lixo
Já não há quem negue
Vivemos atolados na lameira
E no mesmo lodo todos manuseados
Hoje em dia dá no mesmo ser direito que traidor
Ignorante, sábio, besta, pretensioso, afanador
Tudo é igual, nada é melhor
É o mesmo um burro que um bom professor
Sem diferir, é sim senhor
Tanto no norte ou como no sul
Se um vive na impostura e outro afana em sua
Ambição
Dá no mesmo que seja padre, carvoeiro, rei de paus
Cara dura ou senador
Que falta de respeito, que afronta pra razão
Qualquer um é senhor, qualquer um é ladrão
Misturam-se beethoven, ringo star e napoleão
Pio ix e d. joão, john lennon e san martin
Como igual na frente da vitrine
Esses bagunceiros se misturam à vida
Feridos por um sabre já sem ponta
Por chorar a bíblia junto ao aquecedor

Século xx “cambalache”, problemático e febril
O que não chora não mama
Quem não rouba é um imbecil
Já não dá mais, força que dá
Que lá no inferno nos vamos encontrar
Não penses mais, senta-te ao lado
Que a ninguém mais importa se nasceste honrado

Se é o mesmo que trabalha noite e dia como um boi
Se é o que vive na fartura, se é o que mata, se é o
Que cura
Ou mesmo fora-da-lei

Reply
ALVESI 21/06/2012 at 18:54

A eliana castanheira e inúmeros outros pseudo-jornalistas não tocam no ponto da questão. Talvez por despreparo talvez por militância. A questão é a seguinte:
A aproximação de lula com a direita conservadora de São Paulo, não é por erros de lula, é uma estratégia de lula para reforçar o seu EGO e conseguir a hegemonia do pt. Como é sabido de todos lula nunca ganhou nada em São Paulo. Nem quando ele foi candidato à releição nem agora em 2010 com dilma, quando a popularidade de lula estava nas alturas, ele venceu. Ou seja: dilma ganhou no Brasil mas perdeu em São Paulo. E com isso lula não se conforma.
A sua obsessão é emplacar um governador do petê aqui em São Paulo em 2014, e é para isso que ele indicou addad agora e se aproximou de maluf, é para ser aceito no eleitorado que ele chama de conservador, e que não vota no pt nem com lula enfeitado de tiririca………..

Reply
JL 21/06/2012 at 12:21

O grande legado de Lula é a INSTITUCIONALIZAÇÃO da corrupção no país.

Começou com o Mensalão e avança célere!

Reply
Luciano Buisine 21/06/2012 at 11:29

Lula foi na direção certa. Maluf, o maior corrupto na história política de São Paulo. Lula o maior cúplice da corrupção neste país.

Reply
Sadan Luizão 21/06/2012 at 11:20

Não há coerência nas práticas Ptnianas há longo tempo. O desfecho Lulismo/Malufismo é a pá de cal no já cadavérico conceito ético na política. Pelo menos este episódio serve de derrubar a figura mitológica do metalúrgico sindicalista e prospectar a nova figura do político oportunista e sem méritos que se transformou (ou que reacendeu) a figura LULA. Urna neles!!!

Reply

Leave a Comment