BESTA Deu no jornal Estadão Notí­cias Polí­tica

Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil

No Blog do João Bosco Toledo

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”. A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos, muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no STF completou dez anos. Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às instituições e seus representantes.

Beba na fonte: Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil – João Bosco – Estadao.com.br.

Comentários

Related posts

Deputados poupam 3 e pedem cassação de 1

Procurador diz que PM ensina a usar violência e pede mudanças ao governo de São Paulo

Repórter da Globo pede que jornalista faça nova retratação

Fábio Pannunzio

4 comments

Vivi 07/08/2012 at 13:10

1) Será que a biografia do Serra na Wikipedia também foi escrita pelos “vermelhos”? Lá consta que ele “LARGOU” diversos cargos que ocupou para concorrer em eleições também diversas. Isso só pode ser intriga da oposição!

2) VEJA faz parte do rol de investigados? Afinal, quem mais ataca as instituições do que o PIG? A BESTA, ao contrário, defende o governo. Não pode? Tem que ser contra? Parece que o ministro está um pouco equivocado… A BESTA não ataca “as instituições”, só ataca a pessoa do ministro, individualmente, e não as instituições como um todo! E os que falam mal do Toffoli, do Joaquim Barbosa, do Lewandowski, também estão atacando as instituições? Sim ou não? Agora fiquei confusa, hein…

Reply
anselmo 07/08/2012 at 11:34

Fábio, será que tem relação esse caso com o do reinaldo Azevedo?
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/wikipedia-chico-venancio-ha-a-e-ahhh/

Reply
SideShow Bob 07/08/2012 at 11:17

Embora a parte esclarecida da sociedade saiba que a Wikipedia é uma ferramenta da tirania politicamente correta e seja ideologicamente engajada a maior parte da população e de seus consulentes a consideram imparcial e neutra.

É importante que a Wikipedia seja colocada em seu lugar, ou seja, uma ferramenta à serviço da esquerda ecologicamente panfletária bolchevique

É verdade que a área de exatas, é relativamente confiável, mas, apenas enquanto não descobrirem que gravidade é contrária ao Bolivarianismo, a eletricidade é capitalista, a aceleração é homofóbica e o movimento quer a redução da maioridade penal.

Reply
Franchesco 07/08/2012 at 11:07

Não duvido que a Wiki esteja aparelhada. Os tentáculos do MAV são mais potentes do que se imagina. Não é preciso lembrar que existe uma campanha da BESTA contra o ministro.

Reply

Leave a Comment